為依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為,及時兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,確保司法公正、高效、權(quán)威。近日,月湖法院宣判一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。 案情簡介 2015年8月21日,被告人吳某太同申請執(zhí)行人高某華、被執(zhí)行人吳某君簽訂執(zhí)行和解協(xié)議,自愿為吳某君欠高某華的本息(本金370,000元,利息按月息一分五計算,從2013年10月7日開始計算至還清欠款之日止)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2017年3月15日,吳某太被申請追加為被執(zhí)行人。2019年11月29日,吳某君突發(fā)腦出血死亡。 2020年1月21日,吳某太家的房屋被征收,拆遷款匯入?yún)悄程畠恒y行賬戶。在收到拆遷補償款后,吳某太未履行法院報告財產(chǎn)要求,也未履行裁定要求的向高某華還款的義務(wù),而是于2020年1月至2月份,陸續(xù)向他人償還借款共計16萬元。此外,吳某太還為吳某君向鄭某興的借款提供擔(dān)保,并于2016、2017年各償還鄭某興4萬元。2022年2月份,吳某太又陸續(xù)轉(zhuǎn)賬償還7,500元。2022年,吳某太每月約償還一千元余元給鄭某興。 2023年6月8日,吳某太經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚,主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,并如實供述了上述事實,于當(dāng)日被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/p> 法院審理 本案審理過程中,承辦法官多次與被告人吳某太溝通,進行釋法明理,但吳某太仍拒不執(zhí)行裁定,與申請執(zhí)行人高某華一直未達成和解。法院決定對其進行逮捕,并判決被告人吳某太犯拒不執(zhí)行裁定罪,判處有期徒刑十個月。判決后吳某太提出上訴。 法條鏈接 《中華人民共和國刑法》第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形”:(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無法執(zhí)行的。 法官說法 法律的權(quán)威不容挑釁,履行生效法律文書所確定的義務(wù)是公民應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人,除了會面臨被采取司法拘留等強制措施以外,構(gòu)成犯罪的,將承擔(dān)刑事責(zé)任。 |
1、本网站内凡注明“来源:鹰潭新闻网”的所有文字、图片和音视频稿件均属本网站原创内容,版权均属“鹰潭新闻网”所有,任何媒体、网站或个人未经本网站协 议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。本网站原创内容版权归本网站所有,内容为作者个人观点,本网站只提供参考并不构成任何商业目的及应用建议。 已经由本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:“鹰潭新闻网”,违者本网将依法追究法律责任。
2、凡本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用,请及时用电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
3、对于已经授权本站独家使用提供给本站资料的版权所有人的文章、图片等资料,如需转载使用,需取得本网站和版权所有人的同意。
※联系方式:鹰潭新闻网 电话:0701-6263862
新闻热线:0701-6263862 广告合作:0701-6221525 投诉举报
主办单位:中共鹰潭市委 承办单位:鹰潭日报社 声明:鹰潭新闻网©版权所有
备案编号:赣ICP备2023017460号-2 赣公网安备36060202000442 通讯地址:江西省鹰潭市月湖区环城东路28号